Отчет за 15-16 недели

1.Принять участие в работе бюджетного комитета ЗС по обсуждению законоа о ФСР для поселений — ВЫПОЛНЕНО
На рабочей группе в ЗС обсудили с депутатами внесение изменений в закон 165 о ФСР для поселений . Наш проект был единодушно поддержан.
20.04 приняла участие в выездном заседании комитета по бюджету ЗС в г. Губаху, где с участием глав районов и поселений ассоциации «Союз» обсуждали ФСР , в том числе и для поселений. В 2011 году освоение средств ФСР снизилось. Главы муниципалитетов называют две причины:
-длительные сроки рассмотрения заявок на участие в приоритетных региональных проектах, сложность и большое количество документов для представления в соответствующее Министерство. Необходимо еще раз вернуться к данному вопросу Миистерству регионального развития и более убедительно предложить другим Миистерствам о необходимости упрощения процедуры предоставления средств ФСР .
— недобросовестные подрядчики и 94 ФЗ. Сложности действительно есть, но правильно обратили внимание депутаты , что подготовкой конкурсной документацией занимается муниципалитет, и необходимо более грамотно и ответственно подходит к этому делу.
Не все главы районов поддерживают ФСР для поселений и считают, что поселения не смогут его освоить из за нехватки средств в местных бюджетах для 25 % софинансирования и низкой квалификации кадров. Уважаемые главы районов, в 2008 году у Вас тоже не было квалификации по подготовке соответствующих документов, но за 4 года Вы смогли значительно повысить качество подготавливаемых документов. Так давайте же вместе научим и Поселения работать с финансовым ресурсом , определять приоритетные направления развития территории. А что касается собственной доли для софинансирования , то есть несколько вариантов и поселения должны самостоятельно выбрать либо самообложение граждан, либо оптимизация текущих и неэффективных расходов. И не нужно забывать про меж бюджетные трансферты из районных бюджетов. Главное , чтобы было желание у поселений работать и заниматься благоустройством своей территории. А такое желание , я в этом уверена, у поселений
2.Организовать и принять участие в рабочей группе , сформированной по итогам Правления Совета муниципальных образований, по обсуждению с Минтрасом и главами распределения субсидий дорожного фонда. ВЫПОЛНЕНО.
За две недели дважды встречались с главы ( члены Правления совета муниципальных образований) и Минтрансом по выделению субсидий из дорожного фонда. Очень конструктивно поработали. Спасибо Минтрансу ( Изосимову Д.А. И Постикову А. Л.) , что услышали и поняли муниципалитеты в этом вопросе. На следующей неделе данный вопрос будет рассмотрен на Совете глав , где основным докладчиком будет Минтранс , а в качестве содокладчика Кузнецов А.П. ( глава Пермского района и председатель Совета муниципальных образований). Таким образом мы попытаемся отработотать новый формат взаимоотношений Правительства и Совета МО.
3.Пранализировать практику других субъектов РФ по административно-территориальному устройству ( критерии для городских и сельских поселений) ВЫПОЛНЕНО.
Анализ представлен здесь
4. Работа с исполком Совета МО по доработке концепции подготовлены совместно предложения по миссии и стратегическим целям совета МО.
5. Приняла участие в работе комитета по гос. Политике и развитию территорий ЗС. Одним из вопросов был- преобразование Губахинского городского поселения в городской округ . Это первый этап . Затем к городскому округу присоединяться два других поселения. Я поддерживаю такое преобразование. Это повысит управляемость территорией — один глава- один центр ответственности, один представительный орган, снизит издержки на содержание чиновников .
6. Приняла участие в работе Пермского форума 2012. Особенно интересно было обсуждение «Открытого Правительства » и площадка «Региональная политика и децентрализация полномочий в сфере государственного управления».

комментария 2

  1. Светлана Викторовна, добрый день! Не поняла, где можно посмотреть анализ практики по критериям для городских и сельских населенных пунктов в др.субъектах РФ?

Оставьте комментарий